jueves, 8 de noviembre de 2012

Protesta Relajando[1]

Generalmente protestar es aburrido. La protesta promedio en la República Dominicana involucra pararse en el solazo con una sombrilla/gorra/camisa/brazalete/cinta/pancarta y tuitear compulsivamente. Si tienes suerte las autoridades te ignoran por completo y si no la policía hiere o mata a uno como recientemente aconteció en la UASD. En otros países el asesinato de un estudiante en una protesta significaría el comienzo de una guerra civil, pero lamentablemente aquí significa otra protesta sobre lo que pasó en la protesta anterior y san se acabó.  Adicionalmente, una gran cantidad de dominicanos duda de que se pueda lograr nada mientras otros no han recibido la educación necesaria para entender que tan jodidos están y se quedan callados. ¡Por estas razones necesitamos revolucionar nuestras revolucionarias protestas! Aquí aporto diez ideas de cómo podríamos protestar unidos para sonar más alto y entretenernos un poco en el proceso

1.     ¡Samsunguéalos! Después de ser declarado culpable de infringir derechos de autor pertenecientes a Apple, Samsung famosamente pagó el billón de dólares ordenado por el juez en monedas de cinco centavos[2]. Imagínense los BanReservas contando $800 pesos de impuesto en monedas por cada renovación de licencia que haga alguien
·      Pro: Extremadamente molestoso para instituciones gubernamentales y es una técnica que ya probó que puede convertirse en una sensación internacional
·      Contra: Extremadamente molestoso para el protestante que tiene que aguantar líneas aún más largas en el banco más ineficiente a nivel global. También sería imitar a un coreano, y ya tenemos suficiente de eso imitando al Gangnam Style de PSY
·      Bono: Cambiar  papeletas en monedas en un BanReservas antes de llevarlos a pagar los impuesto en otro BanReservas

2.     ¡Santoruméalos! Durante la pasada temporada de primarias Republicanas el último contrincante (semi)serio de Mitt Romney fue Rick Santorum. Ahora, los reto a que busques “Santorum” en Google[3]. Esa asquerosidad se debe a una excelente campaña en redes sociales por el columnista homosexual Dan Savage con el objetivo de vengarse de Santorum por sus incendiaros comentarios homofóbicos. Imagínense a el gran Leonel Fernández buscando su nombre en Google para ver que piensa de el la comunidad internacional de él y que el primer resultado sea senda asquerosidad.
·      Pro: Leonel sentado con un libro en Funglode en pleno silencio cuando se oye un grito de un pana a otro “¡Tu lo q eres es un Leonelazo!” La cara de Leo en ese preciso momento es el pro.
·      Contra: Hay que encontrarle significado a la palabra y hacer que llegue al pueblo, tal vez si conseguimos a un cantante de dembow que nos patrocine…
·      Bono: En el año 2018 Leonel, Danilo, Diarrúa, Margarita y Felibautita son aceptados por la Real Academia de la Lengua Española como “dominicanismos” permitidos en el español. 

3.     ¡Stickerea la yipeta! Este es uno de mis favoritos, consiste en regar un sticker que diga “¡Comprado con TUS impuestos!” para que cada ciudadano lo lleve consigo y pueda pegarlo a cada yipeta de lujo con la placa verde que vea. De solo pensar en poblar las calles de "stickers de la vergüenza" me emociono.
·      Pro: Va a la raíz del asunto, la corrupción y el mal uso de fondos que nos tienen jodidos, no a los impuestos que tal vez sean necesarios a el punto en que estamos
·      Contra: Es arriesgado, te pueden meter preso o dar un balazo. Los turpenes siempre andan con militares y el obligatorio chofer perenne. Tal vez sea ilegal y esté protegido por la propiedad privada[4]
·      Bono: En vez de sticker ¡graffiti!

4.     ¡Boicotea la radio! Organicemos un boicot a radios de dueños privados que acepten anuncios del gobierno. ¿en serio tenemos que ver el edificio que se construyó Felipe “El Jay” Payano para su ministerio entre cada inning? Ok, ese ejemplo está desactualizado pero es que me tenía más harto que los anuncios de Sederías California de aquella época. Además, ilustra lo completamente inútil que son estos anuncios, ¡mostraban un edificio de oficinas! ¡Y ni decía exactamente dónde estaba! Está bien si construyes una cancha en Baní que la estación de radio de Baní lo anuncie para que la gente sepa y le de uso, pero ¡¿a quien le importa que el Ministerio de Deportes tiene un nuevo edificio de oficinas!? Claro, habría que elegir empezar con una estación particular y tendía que ser mucha gente que lo haga antes de funcionar, ya que el gobierno contrata un segmento considerable de los anuncios y no les importa que tan eficiente sea la colocación.
·      Pro: También va directamente a la raíz del asunto que nos tiene así y a lo que deberíamos protestar todos: el malgasto.
·      Contra: Muy difícil llegar a un número de boicoteadores que logre un efecto real.
·      Bono: Boicotear los anuncios de las campañas también

5.     ¡Guinnesséalo! Vamos a romper un record Guinness. Hay que ponerse creativo e inventarse algo, pero nada llama más periodistas que poder poner la frase “dominicano rompe récord” en algún lado. Hmmm por ahí veo un récord de quemar efigies de personalidades, parece que los indios quemaron a un jugador de cricket de 15.45 metros. ¿¡Nos tiene que importar más nuestro país que a los indios el cricket no?! Por algo no entiendo ese deporte…
·      Pro:  Cobertura local e internacional, ¿quién no ama un buen recordcito?
·      Contra: Hay que encontrar un buen record y mucha gente, y si seguimos mi propuesta muchísima madera
·      Bono: El bigotico en la efigie de Leonel/La pamela en la de Margarita

6.     ¡Valléalos! Este débe ser el método de marketing de guerrilla favorito de los dominicanos, colocar vallas improvisadas en lugares públicos. Ya ha sido utilizado para mucha fanfarria para protestar contra la Barrick y para protestar contra una novia que quería romper[5]. Claro, al final Siria no volvió con el tipo de la valla pero a este punto no creo que a nadie le importe mucho que el PLD rompa con nosotros.
·      Pro: Puede repetirse fácilmente en distintos lugares reconocibles para máximo efecto
·      Contra: Probablemente bajen las vallas rápido grrrrr.
·      Bono: Una chaqueta-valla para el gorilla de zooberto

7.     ¡Demándalos! Recientemente Guillermo Moreno se apareció por las noticias con un extraño ataque de algo que llaman “cojones” al presentar una demanda formal por corrupción contra Leonel, Félix Bautista Y Díaz Rúa. No tengo esperanza que esa demanda avance en tribunales criollos, es más, no tengo esperanza de que un millón de demandas contra la corrupción en el gobierno avancen demasiado, pero nunca sabremos si no hacemos ese millón de demandas realidad. El propósito de ellas más que ganarlas sería como se dice en el Internet “trolear” para que tengan que pasar trabajo defendiéndose de cada una de ellas y se les acabe la vida dando testimonios y los cuartos pagando abogados[6].
·      Pro: Totalmente legal… en todos los sentidos, y ¿quien sabe? Tiene que haber par de jueces medio rosca izquierda que los pongan a pasar trabajo
·      Contra: Es trabajoso para el demandante
·      Bono: Fuñir tanto con tribunales no puede posiblemente tener bono

8.     ¡Anonyméalos![7] Alguien que le enseñe este párrafo a cualquier miembro de la infame banda de hackers Anonymous. Creo que ya hicieron algún ataque menor a una página gubernamental dominicana, pero me refiero a algo concertado y con un objetivo claro de protesta específico. Agregaría una recomendación de que cualquier ataque minimice daños económicos[8] y se enfoque en pedir más transparencia en las cuentas del gobierno y la justicia. Mejor no hagan este para yo no caer preso por incitador (wink wink).
·      Pro: Vergüenza internacional
·      Contra: No estoy seguro que apruebe este método por el carácter desagregado, desorganizado  y hasta cierto punto vandálico de este grupo. Aún así, es una interesante idea, y más vándalo que un político criollo no se puede ser…
·      Bono: La página de Funglode

9.     ¡Patrocinéalos! ¿Quién dijo que las protestas tienen que ser caminando? Para la próxima actividad que organizes, que la protesta sea un patrocinador. Hay una carrera/maratón cada fin de semana ¿Por qué no un 10k por mi 10%? ¡Cata de vinos por nuestros chelinos! ¡bailadera en el colmadón en contra de la corrupción! ¡Pelea de gallo, el gato pa Najayo! Podría hacer esto por una semana más, las posibilidades de chistes malos son infinitas.
·      Pro: Haces lo que quieres hacer igual en lo que protestas en vez de tener que decidir si protestar o entretenerte
·      Contra: Los últimos años se han asegurado de que “el político” sea el grupo económico #1 de consumo, por lo que tener la protesta como patrocinador podría tumbarte el negocio
·      Bono: El Licey jugando con “Anti-Paquetazo” en la espalda, aunque el que ve “Anti-Paquetazo” en la espalda de un equipo de pelota puede pensar que es el que hace La Pela vendiéndote el antídoto

10. ¡Bloguéalos! Escribe tu propio artículo aportando algo a la causa, ayúdame a mí con ideas en los comentarios, riega la voz, involúcrate
·      Pro: Puedes agregar tu voz a la transformación de tu país! O por lo menos ver las estadísticas de tu artículo y alegrarte de llegar a 20, lo q sea, uno con lo que pueda
·      Contra: NINGUNA
·      Bono: Propón una forma creativa de protestar que aparezca hasta en CNN y róbate mi crédito completamente



[1] Este es mi primer artículo sobre la famosa reforma fiscal. No he escrito nada más porque creo que otros comentaristas ya han aportado más que lo que pueda aportar yo. Además creo que estamos tan jodidos que la reforma dentro de nuestro contexto y posibilidades no es demasiado horrorosa, como muchos antes de mi han pronunciado, lo horroroso es la impunidad de los corruptos que nos trajeron aquí.
[2] Acabo de leer un artículo que dice que esto nunca sucedió pero no suena chulo decirlo en el artículo proncipal. Además ¡mejor, podemos ser los primeros!
[3] He recibido muchas preguntas sobre esto pues no todos encuentran el resultado correcto el siguiente link <http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_%22santorum%22_neologism> explica a lo que me refiero y este <spreadingsantorum.com/index2.htmlera el resultado original que le salía a la gente cuando buscaba en Google durante la protesta
[4] Pero si es del gobierno, ¿no es realmente propiedad pública?
[6] ¡Y jueces!
[7] Estaba trancado con las últimas dos cosas hasta que leí un tweet de un Gabriel Rancier sobre llamar a Anonymous (síganlo en @GabrielRancier, es un excelente comentarista... ¡deportivo!)
[8] Porque al final lo pagamos nosotros mismos cuando nos cobren más impuestos

martes, 17 de julio de 2012

El Cartel de los... ¿Pollos?

Cartel. Cartel es la palabra clave que muchas veces falta en la discusión del precio de los pollos. Cuando pensamos en “cartel” pensamos en narcos, pero esto es una percepción errada. Es más, curiosamente, los carteles del narco ya no son realmente carteles. Un cartel es un acuerdo entre casi todos productores de un bien (o en caso de la cocaína, un mal) para fijar un precio artificialmente alto, lo que reduce la cantidad del bien vendido pero aumenta los beneficios a todos los productores. La creación de un cartel requiere de un alto nivel de confianza entre los productores, pues si alguien decide engañar al cartel y bajar los precios puede beneficiarse de tomar gran parte del mercado perjudicando a los demás productores, acabando con el cartel. Podemos ver como es difícil que los narcos sean carteles, ya que la mayoría de los capos son enemigos, literalmente, mortales.  Arturo Sarukhán, emabajdor de México en EEUU lamenta que los narcos no sean verdaderos carteles: si lo fueran no hubiera tanta violencia[1]. Además, se vendiera menos droga.
 La instauración de un Cartel es la única forma de replicar los efectos nocivos de un monopolio en el mercado semi-competitivo[2] del pollo. Si no existe un cartel, cuando un productor sube los precios por encima de lo justo los demás tienen incentivos para dejar los suyos intactos y acaparar el mercado, dejando sin ventas al prospectivo abusador. Así mismo, si obligamos a un mercado sin cartel a bajar sus precios artificialmente, obligamos a los agropecuarios a producir por debajo de la demanda e incluso a veces quebrar, resultando en menos pollos disponibles para el pueblo.
Entonces, la pregunta que tenemos que hacernos es: ¿formaron los productores de pollo en la República Dominicana un cartel? Yo no tengo la respuesta, pero identificar que esta es la pregunta adecuada es un paso prioritario para definir el curso correcto de acción, tanto por las autoridades como por el pueblo. Sobre dos actores recae la responsabilidad directa de responderla: el gobierno (proconsumidor, procompetencia, etc.) y la prensa formal (te estoy mirando, Nuria). Éstos tienen diversas formas para hacerlo, se pueden conseguir órdenes judiciales para revisar el correo electrónico de las empresas, conseguir informantes, comparar estados financieros de la industria pollera con otros comparables, etc.; los abogados y periodistas formales sabrán mejor que yo. Aún así, en este país los chismes se riegan más que una gripe, y la gente no es experta cuidando su reputación. Hace menos de tres meses escuché a un productor dominicano de otra industria[3] jactarse de la forma en que fijaba precios con sus competidores en una conversación informal, extremadamente orgulloso de su hazaña. En fin, en este paisito chismosos no faltan. Lo que falta es capital político y voluntad para investigar bien, cuando es más fácil decirle a la gente que organice un “día sin pollo”[4] y al mes se olvide de este problema.
Si la investigación de la que hablo se lleva a cabo y se determina que las acusaciones de un cartel son verdaderas, el curso de acción adecuado es fácil: imponer multas y sanciones a los productores de pollos y obligarles de forma legal a bajar sus precios. En caso de que se confirme el supuesto cartel, el caso es grave y todos los dominicanos deberíamos de hacer nuestra parte para presionar a las autoridades y que se cumpla la sentencia para que tengamos acceso al libre mercado pollero. Si la investigación concluye que las acusaciones son falsas, el curso es aún más simple: Aceptar el precio del pollo, comprarlo si nos apetece y si no, no. En cualquiera de los dos casos, sigue siendo  verdad lo que dice Inés Aizpún[5]: que el problema real es que los dominicanos tenemos poco dinero. No podemos pasarnos la vida tomando analgésicos para no sentir el dolor cuando lo que tenemos en este país es un cáncer, hay que pelear la raíz del problema de la pobreza, que para mí, comienza en la educación.
               


[2] No me atrevo a llamar perfectamente “competitivo" a casi ningún mercado en la República Dominicana.
[3] Jajaj ¡no, no les voy a decir así por así! Pero si me llama procompetencia… bueno… es mi deber ciudadano.
[4] Una crítica importante que aplica a todos los que pretenden protestar haciendo "un día sin comprar X producto." ¡ESO NO FUNCIONA! Cuando el producto X normalmente se compra una vez a la semana un día sin comprarlo no hace NADA. Las casas compran pollo por ejemplo el sábado, pero no comen pollo los 7 días, entonces si van a protestar calculan que el martes no pueden comer pollo y en vez del martes se lo comen el lunes, miércoles o jueves y a los productores les llega exactamente la misma cantidad de dinero. Ahora, una SEMANA sin pollo... ¡ahí si duele! Muchísimo más que siete días sin pollo en semanas diferentes.
[5] Editorial del Diaro Libre del Lunes 16 de Julio, 2012.

viernes, 13 de julio de 2012

Ciudadanos por el Sentido Común (CSC) Capítulo I: La Banca

Actualización: Al día de hoy el banco me informa que mis tarjetas ya no están en Legal y podré utilizarlas pronto. Me piden que vaya a una sucursal en unas semanas para confirmar si Data Crédito tiene en mi historial permanente este episodio o no. Hasta ahora han hecho un buen trabajo solucionando el problema pero no estaré 100% seguro hasta que no me confirmen esto último.

Todos hemos tenido experiencias horrendas con el servicio al cliente de la República Dominicana, y la mayoría de las veces tiene que ver con una total falta de sentido común en la organización de estos servicios. Por esta razón (y para desahogarme, tal vez más para desahogarme) hoy decidí empezar una serie que seguramente se extenderá a más instalaciones: Ciudadanos por el Sentido Común.
El primer capítulo nace de una experiencia personal y está dedicado a la entidad de servicios financieros conocida como el Banco BHD, o Bulto Hipotebulto Dominibulto... que bulto.

Ayer intenté utilizar mi tarjeta pelotera peso/dólar para comprar mi tumbe semanal de gasolina. No pasa. Otra tarjeta? Ni un poco. Efectivo? Jajajaja. Si no es por que sirvió la de débito probablemente estuviera escribiendo esto desde Najayo por hurto de gasolina mezclada con agua. 
Moraleja #1: Cancelar tarjetas sin avisar podría enviar a más de un cliente a prisión
Solución #1: Entiendo que no llames cada vez que alguien esté en mora BHD, pero si consideras que el caso es tan grave que estás a punto de cancelarle la tarjeta, es cortesía que un ser humano le hable al cliente.

Al llegar a mi humilde morada utilizo los maravillosos recursos del internet que tanto amo para accesar a mi Bancasa. Inmediatamente vi un mensaje en rojo que me avisaba que mis tarjetas habían sido transferidas a legal por falta de pago y un link de acceso rápido para pagar y resolver el problema fuera de corte de justicia. ¡MENTIRA! Mis tarjetas habían desaparecido inexplicablemente del sistema, como si nunca las hubiera tenido, y no había ningún tipo de información que me avisara de un problema.
Moraleja #2: Si quieres que el cliente te pague, déjale saber lo que tiene que pagarte, y haz el pago fácil.
Solución #2: Ver caso sarcástico descrito arriba, los programadores no son tan caros.

A eso llamo al banco y me entero por fin a través de una operadora que mi tarjeta había sido enviada a Legal por ella no tiene idea porqué y me da un número para comunicarme con el departamento. Llamo y no lo coge nadie. Llamo a la hora, nadie. Llamo a las dos hora, nadie. Decido ir a una sucursal. En la sucursal me informan que tengo que llamar. Llamo a una operadora, me da tres teléfonos más del departamento legal. Teléfono #2: no lo coge nadie. Teléfono #3: no lo coge nadie. Teléfono #4: lo cogen a los 7 timbrazos.
Moraleja #3: Si alguien se muere por pagarte lo menos que puedes hacer es contestar el teléfono
Solución #3: Esto se empieza a poner ridículo, unifiquen el número, asegúrense de tener personas disponibles y como mínimo pongan una de esas grabaciones molestosas que te dicen cada cierto tiempo que te faltan 10 minutos en lista de espera para tener la esperanza de que realmente existe un departamento legal.

La persona que responde el teléfono es muy educada e inteligente, sin sarcasmo. Me informa que debo 62 dólares desde abril y por eso me tumbaron la tarjeta. Lamentablemente esta persona tan inteligente no tiene las herramientas a su disposición para ayudarme, tengo que dirigirme a un cajero y pagar los 62 dólares, el pago se procesará como a las 12 de la noche del lunes y ahí mi caso será evaluado por un fantasma para reintegrar las tarjetas. Tampoco me puede decir nada del concepto de los gastos. Cuando voy a pagar al cajero me doy cuenta que 62 dólares suena muy redondo. y si son 62.14 dólares y no me reintegran las tarjetas porque no hice el pago completo? El cajero me informa que ni él tiene acceso a la información de mi tarjeta, osea que básicamente tengo que pagar un monto por fe. Le digo que abone 63 dólares para evitar lo que era inevitable: otro bulto por cheles.
Moraleja #4: Mejora la comunicación inter-departamental. No es posible que tenga que hablar con cuatro departamentos separados que no se pueden comunicar entre si para resolver un problema (Legal, Cajero, Servicio al Cliente teléfono, Servicio al Cliente sucursal).
Solución #4: Te juro que no me molesta que un cajero que ya vio mi cédula y recibió permiso de Legal pueda ver lo que debo. Y legal debería tener un mecanismo de pago tipo Bancasa expreso y por teléfono, para eso es la tarjeta de claves.

BONO: Cada mes entraba a la página del BHD y diligentemente oprimía en los tabs de Pagos > Pagos de Tarjetas > Tarjetas de Crédito para ser un ciudadano responsable y no acumular deudas. Hay un botoncito verde que muy convenientemente te da la opción de seleccionar la tarjeta a la cual quieres abonarle dinero, y yo seleccionaba cada una de ellas hasta que todas estuvieran en 0. No estaba atrasado en ningún pago en pesos. Hubo un mes en el cual si me atrasé en el pago por idiota. En ese mes mi tarjeta pelotera decía Estatus: MORA en internet. Pagué los pesos y decía Estatus: NORMAL. Si debo 62 dólares de hace dos o tres meses, bajo ningún concepto debería decir mi tarjeta NORMAL, mucho menos después de que estaba en MORA hace dos segundos. Tal vez si pagaba todos los pesos y seguía en mora la tarjeta me hubiese dado cuenta que el sistema online ineficiente del BHD despliega prominentemente deudas de tarjeta de crédito en pesos en la página principal ¡pero tus deudas en dólares las esconden en Narnia! Así, podía llamar por teléfono y me podían explicar de forma calmada la localización del closet que lleva a Narnia para yo pagar mis dólares y no joder permanentemente mi historial de crédito con este bulto.
Moraleja BONO: Me jodí, o sea, me jodí. No tengo idea de cuantos miles de pesos me costará este estúpido incidente el día que pida una hipoteca para mi casa o carro, pero ahora siempre seré un riego demasiado alto para los bancos, lo que me costará muchísimo. Todo porque no pudieron avisarme que la deuda en dólares me la escondieron en Guachupita.
Solución BONO: Jódanse.

martes, 10 de julio de 2012

CyberITBIS: Idea justa, objetivo injusto

     Debo confesar que después de la primera ola de twiteros informándome sobre el plan de la DGII de subir los impuestos a mis compras por internet me hirvió la sangre tanto como cuando me botó mi exnovia; quería agarrar un peñón y largárselo a la calva de Juan Hernández por seguir ayudando a los sicofantes[1] del gobierno a seguir robando sin que les explote la deuda en las manos, tirándola para adelante como una papa caliente. Pero luego me bajó la rabia y me di cuenta que es una excelente idea, pues la excepción a las importaciones a las compras de internet que pretenden eliminar es extremadamente injusta, por las siguientes cuatro razones, entre otras:

  1. La exención es completamente regresiva: Para los que no son economistas[2], un impuesto regresivo es cuando la carga impositiva es más fuerte para los pobres que para los ricos. La gran mayoría de las personas que hacen compras por internet (y leen mi blog) son clase media media-alta. Sólo hace falta ir a tu Aeropaq más cercano y mirar a tu alrededor. Puedes encontrar personajes tan dispares como exactamente las mismas personas que te encuentras en Mojiganga, el Body Shop o errrr… UNIBE. Con suerte encuentras a un miembro muy progresista de la extraña clase media-baja, pero te aseguro que a tu jardinero, muchacha, o cortador de caña favorito no lo verás jamás. Esto tiene varias explicaciones, como acceso a tarjetas de crédito, conexión a internet o simple conocimiento y educación. La consecuencia es que para lograr la misma cantidad de recaudación impositiva mientras existe esta exención, una proporción mayor de los impuestos son pagados por los más necesitados mientras nosotros podemos pedir una Polo Ralph Lauren libre de impuestos.  
  2. La exención es injusta para los comerciantes: Estoy de acuerdo con todos los comentarios de los opositores a la nueva medida que argumentan que los comerciantes dominicanos son unos abusadores que sobrecargan y se rehúsan a invertir en mejorar nuestra experiencia como consumidor, pero esto no quiere decir que debamos cobrarles más impuestos medalaganariamente. Una injusticia no se tapa con otra. Pongamos un ejemplo: hay dos compañías, una se llama Multmedio y otra Plaza Alpaca. Multimedio paga todos sus impuestos a tiempo, pero Plaza Alpaca tiene un primo en la DGII y problemas de memoria entonces se salta el pago y al primo le da pena y no le cobra. ¿Es Multimedio un abusador cuando se ve obligado a cobrar precios más caros por el mismo producto? Yo creo que no; creo que es injusto que uno de los se pueda saltar los impuestos cuando el otro debe pagarlos. Así mismo, aunque los vendedores por internet evitan el pago del ITBIS de manera legal, esto no significa que sea justo que puedan evitarlos, pues no hay diferencia intrínseca entre las ventas de uno y otro. Los comerciantes de tiendas de cemento merecen ser colocados en el mismo plano que los vendedores por internet, y si es verdad que son unos abusadores, juzguemos nosotros y sigamos pidiendo por internet, que aún así será más barato.
  3. Los vendedores por internet ya tienen una ventaja injusta, no necesitan otra: El comerciante que quiera poner una tienda física tiene que invertir en un local, contratar y entrenar empleados,[3] poner aire acondicionado, comprar sobre-inventario para poder vender inmediatamente y no hacerte esperar dos semanas por tu producto y ahora hasta pagar el ITBIS por adelantado en Aduana antes de siquiera haber realizado la venta.[4] Todo esto justifica que los comercios físicos tengan cierto nivel de precios superior a las tiendas por internet. Y aún así después de todo esto estás en plena libertad pasar por Radioshack o iZone en Blue Mall, probarte todos los audífonos de la tienda ensuciándolos con tu cera mientras utilizas todos los recursos que ellos invirtieron, para luego devolverte a tu casa y comprarlo por internet. Aún así queremos darle más ventajas a los comercios por internet. Repito, esto no justifica un abuso desmedido en los precios de los comerciantes locales, pero hay un antídoto excelente para estos abusos si eres un consumidor inteligente; saca tu iPhone/Android/Blackberry y busca el producto que quieres comprar por internet, súmale el mismo 16% de ITBIS que te va a cobrar la tienda en la que estás y si realmente te están abusando, prefieres pagar menos y esperar semana y media, pues pídelo por internet igual.
  4. Nacionalismo: En la mayoría de las ocasiones no estoy de acuerdo en otorgar una ventaja injusta a un productor local por encima de uno extranjero y he tenido innumerables de discusiones sobre el tema con amigos más proteccionistas. Pero esta es la primera vez que veo tantos dominicanos luchando con garra y colmillo para darle una ventaja injusta a un comerciante extranjero por encima de uno local que proporciona empleo, invierte en el país y puede ser hasta amigo tuyo. Esto es lo más sorprendente de todo este argumento.
     Dicho esto, todavía sigo teniendo un problema con esta medida, y es que el estado va a recibir más dinero con esta propuesta, y ya malgastan demasiado. Pero esa es otra pelea, los dominicanos tenemos el derecho y el deber de protestar por gasto inteligente y mayor en educación, por la eliminación de botellas, por la erradicación de monopolios, por el fin del clientelismo y la corrupción, por el robo de la luz, por el desorden en el transporte, por la burocracia ineficiente, y por diez mil otras razones. Si queremos menos impuestos protestemos por que el ITBIS sea el 10% y no el 16%, o por menos impuesto sobre la renta, pero no protestemos la justicia. Argh, pensando en todas las cosas que si tenemos que protestar me volvieron las ganas de buscar el famoso peñón aquel[5].


[1] No creo que el significado de esta palabra encaja tan bien aquí, pero suena demasiado jevi.
[2] Porque al contrario de lo que te quieren decir casi todos los economistas, tienes un derecho a saber y opinar
[3] Lo que, a su vez, ayuda a la economía dominicana, algo que Amazon no puede decir que hace
[4] Un problema que, de paso, me parece mucho más injusto y dañino para le economía que la eliminación de esta exención
[5] Debo aclarar que este artículo en ningúna manera está a favor de la inclusión de impuestos adicionales o que vayan más allá que el ITBIS para las compras de internet de ninguna manera

lunes, 21 de mayo de 2012

No Eres Tú... ¡Es El Sistema!

Querido Guillermo Moreno,

            No eres tú, es el sistema. Eres un excelente candidato y me brindaste algo de esperanza, algo que no sentía desde el 1996, pero por mucho que me duele decirlo no te puedo dar más que… 1.37% de los votos. Yo sé lo que vas a decir, y probablemente tienes razón al argumentar que tienes mucho más chance que otros de cambiar las cosas en este país, cortar la corrupción y el clientelismo, disminuir el desempleo, mantener políticas macroeconómicas y fiscales responsables y todas esas cosas que los románticos siempre dicen que es lo que buscan en un político. Pero tu sabes que como están las cosas simplemente no te puedo dar más de lo que te di por más que quiera.
            Recriminarás que no tenía que ser tan cruel, podría haber hecho como Francia y darte el 17.9% que ella le dio a su candidata terciaria Marine LePen en las últimas elecciones, o como Alemania en el que el terciario Guido Westerwelle sacó un 14.6%. ¿Pero qué hago mencionando países europeos desarrollados? Podría incluso haber hecho como Costa Rica  que le otorgó a su terciario Otto Guevara un 20.8% de los votos, y hasta el quinto lugar sacó más que tú. Pero tienes que entender que simplemente no puedo y tengo mis razones.
            Esos países son más liberales y se puede repartir el cariño más fácil. En las elecciones congresuales de Costa Rica y Alemania no se vota por Senadores, tan sólo por diputados electos por participación proporcional, no hay arrastres, por lo que en vez de votar por el menos malo de los partidos que tienen un chance de ganar, la gente se acostumbra a que puedes votar por el que crees que verdaderamente será más honesto o tiene la mejor ideología. Tal vez con hasta un 5% puedes ganar un asiento en el congreso y ser relevante, por lo que te apoyaría más fácilmente. Asimismo, la clase política evoluciona mientras los partidos grandes se ven obligados a responder a sus ciudadanos o ser sustituidos. Me duele decirlo, pero en la situación actual no puedo darte más porque no veo un futuro entre nosotros(1).
            No quiero que malinterpretes lo siguiente porque no soy una cazafortunas interesada, pero simplemente no tienes suficiente dinero como para que te pueda dar más. Sabes que soy un país con muchas necesidades económicas, hay muchas familias que alimentar y que necesitan un empujoncito para que les interese tu candidatura, es la cruel realidad. Además, no te veo nunca. A mis otros pretendientes Papá y especialmente a Danilo los veo mucho más, cada dos minutos en un anuncio en televisión, radio o valla. Sabes que tu presencia es importante para que estés en mi mente y corazón, y siento que no te conozco como a ellos. Para Francia es mucho más fácil ser generosa con su partido terciario porque tiene leyes de propaganda y financiamiento de campaña que promueven la igualdad entre los partidos en cuanto a espacios publicitarios en todos los medios. En Francia se puede votar por ideas y honestidad, porque todos te pueden ofrecer lo mismo; yo no tengo ese lujo(2).
            Tal vez algún día podamos reconciliarnos, pero tendrías que hacer algo arriesgado para llamar mi atención y esperar un milagro. Algo como lo que hizo Antanas Mockus bajándose los pantalones delante de los medios, lo que eventualmente resultó en su elección como alcalde de Bogotá siendo candidato independiente(3). O como Jesse Ventura, un ex-luchador libre con una fuerte y franca personalidad que innovó creando la primera campaña “online,” logrando ser gobernador de Minnesota en Estados Unidos, uno de los únicos países con un sistema más bipartidista que el nuestro. O como el pana que le puso una valla a Siria en el elevado de la Kennedy rogándole recuperar lo que les unió (4). O como el autor de este artículo, que no teniendo el más mínimo chance de que escuches sus consejos escribe esto como si fuera una carta rompiendo con un novio; si la estás leyendo logró su cometido y el riesgo dio resultados. Para ti, hacer algo así sería difícil, tal vez un suicidio político, pero si sigues por el camino conservador no lograrás nunca lo que quieres conmigo y no podrás ayudar al país que amas. El chance, aunque pequeño, sólo existirá si tomas riesgos.
            Te escribí todo esto por tres razones. En primer lugar para felicitarte y decirte que no estés triste, enfrentabas una situación muy cuesta arriba dado el sistema electoral dominicano y lograste algo importante. ¡Sacaste más votos que el candidato reformista! Ah, verdad, no había candidato reformista… En segundo lugar para recalcarte sin tomar mucho más riesgos el sistema nunca te dejará ser todo lo que quieres. En tercer lugar, para aconsejarte que si de veras quieres lo mejor para el país, y si ocurre el milagro de que llegues a ser presidente, recuerda cambiar el sistema, para que si tus discípulos, los Leoneles, Margaritas y Félix Bautistas de tu Juan Bosch, llegan a decepcionarnos, el sistema esté en su puesto para renovar la clase política más fácilmente, y que otro partido minoritario bien-intencionado pueda hacer una diferencia.

Con cariño,

El pueblo dominicano.

(1) Pienso escribir más sobre el tema de la organización electoral de puestos legislativos del país, me parece fundamental para el progreso del país.
(2) Un excelente artículo de un excelente amigo sobre el tema se puede encontrar en http://www.acento.com.do/index.php/blog/4329/78/El-final-de-otra-campana-injusta-en-RD.html
(3) Ver documental "Bogotá Cambió" para más detalles de esta curiosa historia
(4) Para los que no se enteraron de este cómico acontecimiento criollo: http://www.elnacional.com.do/nacional/2012/4/18/118397/Novio-parece-reconciliarsecon-su-novia-tras-suplica-publica

jueves, 10 de mayo de 2012

No Da-ni-lo Básico A Los De La Lista Negra

 
A mí no me importa mucho mi privacidad, por eso dejo que Google tenga toda mi información, mi Facebook está relativamente abierto y estoy escribiendo aquí. Pero todos tenemos un límite y al mío llegó la campaña de Danilo cuando me llamaron a gentilmente informarme de mi padrón electoral (que ya lo dice mi cédula, pero con el analfabetismo que hay en este país ¡gracias Danilo!). De todas formas eso hubiese estado perfecto si no es porque como el que no quiere la cosa me preguntan si voy “cuentan con mi apoyo” para votar por Danilo. Pendejo que soy en vez de decirles “¡claro que sí!” les dije que el voto era secreto. Ahora puedo asumir que Danilo tiene una base de datos que incluye mi nombre, cédula, dirección teléfono y una equis que me marca como persona que no votó por Danilo ¡Excelente! Preguntando por ahí me di cuenta que a la mayoría de las personas que conozco también las llamaron. Preocupado, hice una lista ilustrativa de las cosas que Danilo puede negarte cuando sea presidente con tal increíble base de datos.
  • Documentos: Si estás harto de las filas y errores cuando sacas cédula, pasaporte, licencia, acta de nacimiento o cualquier otro documento, lo siento ¡ahora tu documento puede ser retrasado automáticamente!
  • Voto: Lamentamos informarle que ha desaparecido del padrón, parece que alguien lo registró como muerto hace dos semanas
  • Luz eléctrica: En esa calle hay muchos traidores, ¡Apagones para todo el mundo!
  • Recogida de basura: Ver luz eléctrica
  • Impuestos: El que busca encuentra aunque no haya nada, ¡y ahora buscarán cada mes!
  • Justicia: Y el veredicto es… (revisando lista)… ¡CULPABLE! Y ni preguntes a compartir celda con quien(es) te van a mandar
  • Becas: ¿Te quieres ir fuera? ¡Suerte consiguiendo esos dólares/euros!
  • Contratos con el gobierno: Ok, no es como si los podías conseguir antes si tu nombre no acaba en -iandino, o sea que supongo que no cambia.
  • Empleo con el gobierno: Antes hasta el más perredeista tenía un contacto en el PLD y viceversa, ¡pero ahora hay una lista!
  • Salud Pública: Espero que tengas para la privada
  • Nacionalidad: ¿Quién sabe? Tal vez te declaren haitiano y te expatrien del país
Está bien, admito que probablemente lo que hagan con tal información no sea tan exagerado y a la franca, pero de igual manera está horrendamente mal que un partido político tenga ese tipo de información del pueblo. Por algo el voto es secreto, y nunca debiéramos ser forzados a mentir para proteger nuestros derechos fundamentales.
Si por alguna razón estás leyendo esto y se te ocurre otra cosa que puedan hacer con tus datos, ¡no duden en darme la idea!