CyberITBIS: Idea justa, objetivo injusto

     Debo confesar que después de la primera ola de twiteros informándome sobre el plan de la DGII de subir los impuestos a mis compras por internet me hirvió la sangre tanto como cuando me botó mi exnovia; quería agarrar un peñón y largárselo a la calva de Juan Hernández por seguir ayudando a los sicofantes[1] del gobierno a seguir robando sin que les explote la deuda en las manos, tirándola para adelante como una papa caliente. Pero luego me bajó la rabia y me di cuenta que es una excelente idea, pues la excepción a las importaciones a las compras de internet que pretenden eliminar es extremadamente injusta, por las siguientes cuatro razones, entre otras:

1. La exención es completamente regresiva: Para los que no son economistas[2], un impuesto regresivo es cuando la carga impositiva es más fuerte para los pobres que para los ricos. La gran mayoría de las personas que hacen compras por internet (y leen mi blog) son clase media media-alta. Sólo hace falta ir a tu Aeropaq más cercano y mirar a tu alrededor. Puedes encontrar personajes tan dispares como exactamente las mismas personas que te encuentras en Mojiganga, el Body Shop o errrr… UNIBE. Con suerte encuentras a un miembro muy progresista de la extraña clase media-baja, pero te aseguro que a tu jardinero, muchacha, o cortador de caña favorito no lo verás jamás. Esto tiene varias explicaciones, como acceso a tarjetas de crédito, conexión a internet o simple conocimiento y educación. La consecuencia es que para lograr la misma cantidad de recaudación impositiva mientras existe esta exención, una proporción mayor de los impuestos son pagados por los más necesitados mientras nosotros podemos pedir una Polo Ralph Lauren libre de impuestos.  
2. La exención es injusta para los comerciantes: Estoy de acuerdo con todos los comentarios de los opositores a la nueva medida que argumentan que los comerciantes dominicanos son unos abusadores que sobrecargan y se rehúsan a invertir en mejorar nuestra experiencia como consumidor, pero esto no quiere decir que debamos cobrarles más impuestos medalaganariamente. Una injusticia no se tapa con otra. Pongamos un ejemplo: hay dos compañías, una se llama Multmedio y otra Plaza Alpaca. Multimedio paga todos sus impuestos a tiempo, pero Plaza Alpaca tiene un primo en la DGII y problemas de memoria entonces se salta el pago y al primo le da pena y no le cobra. ¿Es Multimedio un abusador cuando se ve obligado a cobrar precios más caros por el mismo producto? Yo creo que no; creo que es injusto que uno de los se pueda saltar los impuestos cuando el otro debe pagarlos. Así mismo, aunque los vendedores por internet evitan el pago del ITBIS de manera legal, esto no significa que sea justo que puedan evitarlos, pues no hay diferencia intrínseca entre las ventas de uno y otro. Los comerciantes de tiendas de cemento merecen ser colocados en el mismo plano que los vendedores por internet, y si es verdad que son unos abusadores, juzguemos nosotros y sigamos pidiendo por internet, que aún así será más barato.
3. Los vendedores por internet ya tienen una ventaja injusta, no necesitan otra: El comerciante que quiera poner una tienda física tiene que invertir en un local, contratar y entrenar empleados,[3] poner aire acondicionado, comprar sobre-inventario para poder vender inmediatamente y no hacerte esperar dos semanas por tu producto y ahora hasta pagar el ITBIS por adelantado en Aduana antes de siquiera haber realizado la venta.[4] Todo esto justifica que los comercios físicos tengan cierto nivel de precios superior a las tiendas por internet. Y aún así después de todo esto estás en plena libertad pasar por Radioshack o iZone en Blue Mall, probarte todos los audífonos de la tienda ensuciándolos con tu cera mientras utilizas todos los recursos que ellos invirtieron, para luego devolverte a tu casa y comprarlo por internet. Aún así queremos darle más ventajas a los comercios por internet. Repito, esto no justifica un abuso desmedido en los precios de los comerciantes locales, pero hay un antídoto excelente para estos abusos si eres un consumidor inteligente; saca tu iPhone/Android/Blackberry y busca el producto que quieres comprar por internet, súmale el mismo 16% de ITBIS que te va a cobrar la tienda en la que estás y si realmente te están abusando, prefieres pagar menos y esperar semana y media, pues pídelo por internet igual.
4. Nacionalismo: En la mayoría de las ocasiones no estoy de acuerdo en otorgar una ventaja injusta a un productor local por encima de uno extranjero y he tenido innumerables de discusiones sobre el tema con amigos más proteccionistas. Pero esta es la primera vez que veo tantos dominicanos luchando con garra y colmillo para darle una ventaja injusta a un comerciante extranjero por encima de uno local que proporciona empleo, invierte en el país y puede ser hasta amigo tuyo. Esto es lo más sorprendente de todo este argumento.

     Dicho esto, todavía sigo teniendo un problema con esta medida, y es que el estado va a recibir más dinero con esta propuesta, y ya malgastan demasiado. Pero esa es otra pelea, los dominicanos tenemos el derecho y el deber de protestar por gasto inteligente y mayor en educación, por la eliminación de botellas, por la erradicación de monopolios, por el fin del clientelismo y la corrupción, por el robo de la luz, por el desorden en el transporte, por la burocracia ineficiente, y por diez mil otras razones. Si queremos menos impuestos protestemos por que el ITBIS sea el 10% y no el 16%, o por menos impuesto sobre la renta, pero no protestemos la justicia. Argh, pensando en todas las cosas que si tenemos que protestar me volvieron las ganas de buscar el famoso peñón aquel[5].

---

[1] No creo que el significado de esta palabra encaja tan bien aquí, pero suena demasiado jevi.

[2] Porque al contrario de lo que te quieren decir casi todos los economistas, tienes un derecho a saber y opinar

[3] Lo que, a su vez, ayuda a la economía dominicana, algo que Amazon no puede decir que hace

[4] Un problema que, de paso, me parece mucho más injusto y dañino para le economía que la eliminación de esta exención

[5] Debo aclarar que este artículo en ningúna manera está a favor de la inclusión de impuestos adicionales o que vayan más allá que el ITBIS para las compras de internet de ninguna manera